博狗,博狗bodog88,博狗体育

刷脸支付须把安全放在首位

编辑: admin 来源: 未知 时间: 2019-11-11 16:00
内容摘要:   记者了解到,这家养老院条件虽好,但价格不菲。单人间每月收费万日元(1元人民币约合16日元),包括房间费31万日元、管理费5万日元以及伙食费6万多日元。 ”查健还谈到了他们对此进行研究的现实价

    记者了解到,这家养老院条件虽好,但价格不菲。单人间每月收费万日元(1元人民币约合16日元),包括房间费31万日元、管理费5万日元以及伙食费6万多日元。

  ”查健还谈到了他们对此进行研究的现实价值:“一方面,我们希望这一发现,能激励今天的安庆和安庆人,紧紧把握‘一带一路’带来的发展机遇,让安庆再造‘世界领先’。另一方面,我们认为保护好‘郑和下西洋安庆宝船厂遗址’,将安庆建造宝船的历史作为文化资源充分利用,使其成为城市‘软实力’的一部分,为城市发展带来助益。”(责编:吴嫣然、关飞)人民网容县8月26日电9月12日至13日,2016年海外华侨华人玉林恳亲大会将在侨乡容县举办。

  ”昨日,李先生再次来到湖南仁孚汽车销售服务有限公司(简称“湖南仁孚”),希望能够得到满意的答复。

  一直以来,特朗普政府控诉美国在NAFTA中遭受不公平待遇,USMCA使美国在汽车和乳制品等领域取得一定胜利,为推动制造业回流以及共和党在中期选举中赢回农场主选票和巩固铁锈地带的选票提供了机遇。相比之下,加拿大和墨西哥在特朗普政府咄咄逼人的汽车关税和钢铝关税大棒威胁下,不得不步步退让,尤其是加拿大在未能将美国钢铝关税完全取消的情况下即宣布达成新的贸易协定,这背离了此前加拿大总理特鲁多先取消钢铝关税再签署协定的立场。另外,新规要求的至少40%的汽车零部件由时薪不少于16美元的工人制造,这一规定将对时薪较低的墨西哥汽车制造业将带来一定冲击。

  2017年,李某某先后两次约王飞及其家人赴澳门旅游,除了包揽吃住费用以外,还赠送数万元的港币供其购买筹码赌博和消费,两人的“兄弟情”与日俱增。很快,王飞就用实际行动报答了李某某。2017年6月,建德市某工程对外招标,李某某让王飞在投标公司技术标进行随机编号的过程中,按指定顺序对其挂靠的三家公司进行编号,然后他再想办法买通评标专家串标。

  上海长宁区市场监管执法人员到店调查。

  美海军水面作战部办公室主任的罗纳德·伯克萨尔少将透露,普雷贝尔号将于2021年配备高能激光及集成光学眩目监视系统(简称HELIOS,与希腊神话太阳神同名本网注)激光炮。伯克萨尔少将称:我们决定在驱逐舰上安装激光武器,首先从普雷贝尔号开始,作为近防武器使用,随后会在其他舰艇上推广。现役伯克级驱逐舰主要使用密集阵近防炮作为舰载近防武器,密集阵依靠一门6管20毫米加特林速射炮,利用速射弹幕拦截来袭的敌军战机或反舰导弹,但其性能已不足以有效拦截新一代超音速反舰导弹。5月29日报道据《印度教徒报》网站5月27日报道称,印度国防研究与发展组织27日在印度奥迪沙海岸附近的巴拉索尔,成功试射了加装自主研发的新引导头的天空地对空导弹系统。

原标题:刷脸支付须把安全放在首位  在近日举行的世界互联网大会上,中国银联与中国工商银行等60余家机构联合发布人脸支付产品“刷脸付”。 此前,支付宝、财付通等非银行支付机构纷纷推出了人脸支付产品和服务。

以人脸支付为代表的创新支付方式,或将成为支付发展趋势。 不过,支付的便捷性必须建立在安全的基础之上,注意保护用户个人隐私。

  所谓人脸识别技术,是基于人的面部特征信息识别身份的一种技术,一般是通过拍照或摄像得到的图像信息与后台数据库中预先收集储存的面部信息作比对,从而完成身份识别。

根据场景的不同,人脸识别技术可分为线上和线下两种。

从现阶段看,人脸识别线上支付仍存在诸多风险,暂不具备普遍应用条件;人脸识别线下支付相关技术较为成熟,具备一定的应用条件。   但是,技术是一把“双刃剑”。 人脸支付在提升支付服务便捷性的同时,也存在一些应用风险,在某些时候这种风险还非常大。

一是信息泄露风险。 人脸特征具有唯一性,不法分子可通过远程等方式,在公共场所批量获取用户人脸信息,“盗脸”一旦发生后患无穷。

二是假体攻击风险。 虽然现在活体检测技术水平已经大大改进,但新型攻击手段不断出现,对用户资金安全造成潜在威胁,不容忽视。 三是算法漏洞风险。 目前,人脸识别算法仍在快速迭代,可能存在隐藏的未知漏洞,一旦被不法分子发现并加以利用,或将造成系统性风险。

  当前,一些非银行支付机构在开展人脸支付的时候,仅从用户体验出发,只需用户在屏幕上输入手机号码(有的甚至不需要输入手机号码),并不需要用户进一步交易验证,这就很可能给人脸支付埋下风险隐患。 据报道,现在有的技术可以在3公里之外识别并盗取人脸信息。 账户密码被盗尚且可以修改,人脸信息被盗了难道只能去整容?  对此,央行相关负责人多次表示,人脸是非常敏感的个人信息,不宜将人脸作为支付的唯一交易验证因素,输入支付口令的交易习惯不应因此而改变。 据悉,此次60余家机构联合发布的“刷脸付”在支付时就必须验证支付口令,相关考虑一是可以体现用户支付的真实意愿,二是防止通过伪造人脸冒用身份,保障交易安全。

此外,“刷脸付”注重保护用户个人信息,将用户的人脸特征信息与用户关联性较高的身份信息做了安全隔离,严格控制存储设备和介质的访问权限,严防信息泄漏、篡改与滥用。 相关商户和受理交易的终端,也都须通过权威安全检测机构的专业检测。 从上述举措来看,“刷脸付”基本符合监管要求,弥补了市场上同类产品的不足。   尽管备受关注,但目前人脸支付产品总体上仍处于探索阶段,相关产业发展还尚不成熟。

央行作为支付行业的监管者,应加快出台包括人脸识别在内的生物识别技术在支付领域的应用规范、技术标准等,推动各类参与主体提高认识,共筑支付安全防线。 各类市场主体应正确把握安全与发展的关系,把支付安全放在第一位,认真落实相关要求,确保人脸支付行稳致远。 广大消费者则应正确看待支付技术创新,谨慎选择新的支付方式,并妥善保护好个人信息,降低信息泄露风险。

  (作者系国家金融与发展实验室特聘研究员,本栏目话题由今日头条提供大数据分析支持)(责编:赵超、毕磊)。

你可能也喜欢:
最近更新